曼城欧冠表现差的原因_曼城 欧冠最好成绩

1.英超那么有钱，却为何在欧冠赛场的成绩还越来越差？

2.曼城的实力如此强劲，为何总是进不了欧冠的决赛？

英超那么有钱，却为何在欧冠赛场的成绩还越来越差？

其实很简单，敌强我弱了。

1，三英战四强，基本都是利物浦曼联切尔西。

现在曼联没了老爵爷，真的是精气神少了一截，想当年7中场，7后卫这种阵容都能虐强队（没记错的话以前客场打狼堡就是7中场阵容，卡里克打中后卫了）。每次买完曼联球，就算0-1落后，都觉得肯定能扳回来然后逆转，现在看见1-0领先了都要怕会不会被逆转啊。

再看看切尔西，成也阿布败也阿布。每次教练寿命都不超过2年，所以现在在欧冠和联赛上基本上都是一年好一年差这样子。

利物浦，说真的虽然红军联赛成绩够呛的，打欧冠那真是120％的发挥（去年欧冠的红军不算哈，我说的是三英战四强时候的红军），现在长年名额给了曼城，就无从谈起了。

阿森纳其实以前在欧冠成绩就是八强左右，现在也没进步没退步。

崛起的曼城，真的吃了积分的亏，每次都是死亡之组，好不容易出线了还得碰巴萨，这特么让拜仁来打也得十六郎啊。再加上球队欧冠经验不足，经常吃经验亏。不过曼城以后的欧冠之路应该会越来越顺。

2，三英时，皇马还是那个欧冠十六郎，连罗马都能淘汰他，主席还是那个想尽办法给自己捞钱的卡尔德隆。买来c罗本泽马贝尔莫德里奇后，真的是从强队提升到了顶级球队的路上，长年占据一个欧冠四强名额，这在几年前都是英超的

拜仁在三英时期成绩也不好，没记错的话，03-09年都是最多八强？记性不太好，记错了别怪我。恰恰那几年是英超在欧冠最顶峰的几年。拜仁现在的钱多，想买谁都是直接管官宣，不会出现曝拜仁，传拜仁之类的笑话，德国青训这几年也牛，拜仁再次开动了挖掘机，所以这几年拜仁又长年占据一个四强名额。

巴萨就不说了，05后一直很强，除了有一年被利物浦淘汰外，一直都是至少八强的样子？

外加当时只有英超有石油爹，现在法甲有石油爹，皇马巴萨有会费，意甲什么的也不再像以前那么屌丝，金钱上的差距减少了

综上敌强我弱后就这样，什么打法克不克都是浮云。

曼城的实力如此强劲，为何总是进不了欧冠的决赛？

曼城的强，是强在整体的均衡，连续几年的联赛积分榜不会说谎。但欧冠打到后来是抽签前提下的一对一两回合淘汰赛，假定两队整体上相差不太大，拼的就是局部爆点了，有一定偶然性。曼城在欧冠多年没有突破，主要在于主力阵容里没有哪怕一个超级巨星作爆点。阿圭罗的球星成色怎么看也不算超巨，但在曼城也已经是多年以来的男一号了。阿圭罗尚且这样，其余人成色就更逊色一点。曼城只是战略性错误，并不是实力不如热刺。反观联赛，曼城利物浦属于第一方针，而热刺只是和曼联阿森纳切尔西一个方针，不属于一个档次。

自从孔帕尼走了后，曼城就彻底没有后防线一说了，反观利物浦当年和曼城一起竞争7500万的范戴克时，当曼城还在犹豫时直接买了。两个席尔瓦：D席是队内核心，队长。曼城传控打的好有他很大功劳，把节奏控得稳稳的，最近要走了。瓜就把机会留给年轻人了例如菲尔福登，B席虽然没D席作用大，但远射也是一流，很灵活，突破能力好，前场逼抢积极创造了不少进球，表现还是很不错的。我是总看英超的，以前孔帕尼那简直太狠，现在的后防可着一个沃克抱大腿。埃德森其实也挺不错，我以前看他就是感觉挺帅，实质上，欧洲名门的门将也没有差的。但是相比德赫亚 名气上逊色不少。

任何一个豪门，球队的精气神是首要的，利物浦在之前那么多年沉沦了那么久，刮**的刮当家球星还被挖。争冠的精气神已经没有了，高层引进克洛普这种"疯狗式"打法，注定是要给球队注入新鲜血液的，就是宣告全英超"我们是冠军球队，我们就是来拼的，我们就是要争冠的。"接着第一年闯进欧联决赛，第二年争四行列，第三年闯进欧冠决赛，现在奔着双冠去的，这在渣叔来前谁敢这么想？只要高层支持，利物浦未来几年会慢慢复兴并且重新登顶的。

埃德松是英超仅次于阿利松的门将，脚下技术一流，出球能力贼好。D席只是老了，不知道答主是什么时候开始看球的。在D席加盟曼城以来一直是曼城中场的核心，1718赛季跟德布劳内的双核联动是曼城夺冠的关键。他俩对肋部空间的运用创造了曼城绝大多数机会。而且D席绝对是世界级中场，当年西班牙王朝的主力，是跟哈维小白一个等级的球员，只是他为人比较低调而且没有选择加盟豪门而去了当时的曼城技术扶贫，所以知名度不是那么大。

b席也不是中规中矩，他最开始是从1617的摩纳哥买过来的，那批摩纳哥球员全是精品。b席脚法细腻，小技术极好，逼抢积极还有一脚远射，组织串联能力也很出色。他还是个多面手，右边锋和中场都可以踢。曼城中前场，中规中矩的也就是个京多安了。