夫图体育网

您现在的位置是: 首页 > 比赛动态

文章内容

德甲各队最新身价及分档_德甲球队最新身价排名

tamoadmin 2024-11-21
1.身家过百亿的足球员多吗?2.对德甲的一点看法3.疯狂!一场6-1打破球队历史111年纪录,德甲5.8亿劲旅太强了4.德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+

1.身家过百亿的足球员多吗?

2.对德甲的一点看法

3.疯狂!一场6-1打破球队历史111年纪录,德甲5.8亿劲旅太强了

4.德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

5.世界顶级球队——中国队的集体身价是多少?嘿嘿。

身家过百亿的足球员多吗?

德甲各队最新身价及分档_德甲球队最新身价排名

你的是指全部家产吧,貌似现在还没有详细的资料。只有 身价。 NO.1

梅西

身价估值1.2亿欧元

09年是梅西年,这是大家勿庸置疑的,所以09年也应该是梅西出道以来身价最高的年份。梅西的违约金是1.5亿欧元,当然,如果真的要抛售梅西的话,巴萨的心理价位应该在1.2亿欧元左右,毕竟此前尚没有产生过上亿欧元的球员交易!梅西比C罗身价高的理由就是他与巴萨的情份、更年轻,更具潜力!

NO.2

C罗

身价值9400万欧元

这个数字已经成为现实了,但只有皇马才能让9400万=C罗的等式成立。假如这个世上没有皇马这个俱乐部,那么C罗的真实身价个人认为应该在7000-8000万左右,理论上和齐达内持平.

NO.3

卡卡

身价值6500万欧元

6500万买下卡卡,弗罗伦帝诺说便宜,如若是二年前买,那真的是不能算贵,但怎么不能说便宜啊。当年小罗身价炒到8000多万欧元,阿布,老贝,都说不贵,几欲出手,都没有买到,但后来老贝2200万欧元都嫌贵了。

NO.4

哈维

身价估值6000万欧元

也许很多人都不认同,哈维会值这个价。但从其的表现来看,绝对值这个价,08欧洲杯MVP,09欧冠决赛MVP,种种迹象表明,哈维已是当今足坛的第一中场,从传控能力来看,已高出卡卡一个档次。

NO.5

托雷斯

身价估值5500万欧元

托雷斯这两年在利物浦的表现绝对是天才级的,5500万欧元应该是真实身价的体现。

NO.6

伊涅斯塔

身价估值5500万欧元

作为哈维的加强版,除了出色的传球和控能力了,他比哈维更善于突破,并且能适中前场多个位置,由于其身体相对脆弱,这个身价估还稍稍偏低。

NO.7

伊布

身价估值5000万欧元

最近的传闻中伊布身价高达8000万欧元,拿埃托去换还得加4000万欧元现金,这纯属瞎扯淡,伊布和他的国米一样,内战内行,外战外行,只能在国内联赛逞威风,到了国际赛场,典型的软脚蟹一个,屁不顶用,国家队及欧战赛场就是很好的证明,5000的身价已经很高估他了!

NO.8

里贝里

身价估值4800万欧元

拜仁方面将其身价炒到1亿欧元,这比伊布还夸张。在拜仁表现的确不错,但压根就没拿的出手的战绩,就拿了个德甲、德国杯冠军,况且德甲的竞争力比三大联赛远低,德甲是拜仁独大,三大联赛中可都是最少二到四家顶级豪门内战。所以目前来看,里贝里的身价绝对不会超过5000欧元。

NO.9

法布雷加斯

身价估值4500万欧元

小法的身价主要也是受球队影响较大,但其成长性较好,上升空间还是比较大的.

NO.10

杰拉德

身价估值4500万欧元

绝对的世界级中场,具有绝对的领袖气质,但的身价目绝对不会少于4500万欧元

对德甲的一点看法

周五以二级联赛为主,这里说一场德甲。联赛还剩4轮,狼堡的积分是不保险的,因为接下来的对手有保级区的斯图加特,可能有欧战诉求的科隆,以及巨无霸拜仁,本场对阵无欲无求的美因茨反而是最轻松的一场。

狼堡本赛季下滑严重,上赛季还是欧战队,目前则要面临降级风险。前期频繁且大面积的伤病导致成绩不佳,球队两度换帅,但结果都是高开低走,冬窗又放走了前锋韦格霍斯特,回收了老将科鲁泽以及引进丹麦前锋乔纳斯云德,加上阵中的恩梅查,进攻端效率得以保持。

本赛季狼堡多数球员状态不佳,从本菲卡加盟中场瓦尔德施密特表现平庸仅出场14次;队内最佳射手恩梅查仅有8球进账;马克斯.阿诺德状态不如上赛季,目前只有4球1助;门将卡斯特尔斯被射成窟窿;后卫拉克鲁瓦转会莱比锡失败之后就彻底放飞自我,不愿意为狼堡踢球;边后卫姆巴布本赛季甚至一度淡出球队首发阵容;施拉格本赛季伤病仅有10次出场。就这狼堡甚至还想将边锋波特巴库送去拜仁,要知道,巴库、恩梅查、阿诺德、菲利普是本赛季相对表现最好的几位球员,可见狼堡人心已经涣散到何种地步。

反观本场的对手美因茨,前几个赛季都还为保级而战,本赛季早早就到了中上游位置,整个中前期的表现也相当惊艳,到了后半段就有些 游戏 人生了,因为凭他们的人员配置和板凳深度很难对欧战产生想法。美因茨队内普遍身价不高,本赛季锋线组合倒是十分合拍,德国青年队队长乔纳斯博卡特目前10球3助,奥地利中锋奥尼希沃也有5球8助入账。

狼堡近期主场勉勉强强,而美因茨客场就一言难尽了,目前十个客场不胜,输掉八场,赛季客场战绩2胜2平11负。从名气、主客场战绩来说,狼堡占优,美因茨的动力在于联赛端已经对狼堡打出双杀,且赛季攻防两端的数据都远远领先狼堡。从双方对阵多特的情况来看,狼堡定位要高出美因茨一档,本场合理盘-0.5,狼堡硬实力、形象、主客场占优的情况下,主场却让不出球,而是平手起步,盘口对其是看衰的,当然这可能也与上轮被多特6-1横扫有关。然而这里有个比较重要的基本面,双方同一阵营,无欲无求的美因茨是否会选择放水呢?

疯狂!一场6-1打破球队历史111年纪录,德甲5.8亿劲旅太强了

北京时间6月1日凌晨的一场德甲比赛中,总身价高达5.8亿欧元的德甲劲旅多特蒙德在客场以6-1大胜帕德博恩。上半场双方都没能取得进球,下半场风云突变,多特蒙德彻底踢疯了,桑乔帽子戏法,小阿扎尔、阿什拉夫和施梅尔策各进一球。虽然帕德博恩的胡内梅尔一度把比分缩小到只有1球的差距,但也难以阻止球队溃败。多特蒙德太强了,赢下这场比赛之后,多特蒙德依然落后榜首的拜仁7分,争冠还存在理论上的可能。

多特蒙德本场比赛派出了小阿扎尔、布兰特和桑乔的搭档。这是桑乔在德甲复赛之后首次回到首发位置,此前桑乔都是替补出场,包括多特蒙德与拜仁的天王山之战。没想到他重回首发就踢出了完美的表现。哈兰德在上一场比赛受伤,这让他缺席了这场比赛。据德国媒体透露哈兰德是与裁判相撞后导致膝盖受伤,有些悲催。而达胡德更是赛季报销,再加上养伤至今多月的罗伊斯,多特蒙德的伤病情况有些严重。即便如此,多特蒙德的攻击火力依然非常强劲,踢出了大比分。

本场比赛多特蒙德的控球率高达66.6%,16脚射门11脚射正,打进6球。而帕德博恩只有9脚射门1脚射正,依靠点球取得进球。事实上,上半场多特蒙德踢得并不好,只有5脚射门2脚射正,没能进球。下半场多特蒙德全队才找到状态,一鼓作气拿下体力严重下滑的对手。毫无疑问,上演帽子戏法的桑乔是全场表现最出色的球员,他只有3脚射门就进了3球,射门效率奇高,在赛后的评分中得到了10分满分。

本赛季德甲已经进行了29轮,多特蒙德总共打进了80球,这是29轮同期多特蒙德进球最多的一个赛季,打破了球队 历史 111年纪录,这相当不容易。以多特蒙德现在的进球效率,相信在赛季结束的时候会创造球队 历史 单赛季进球纪录,毕竟现在只距离单赛季最多进球纪录只差2球而已。虽然多特蒙德本赛季展现了超强的进攻火力,但防守方面还是做得不够出色,至今丢了35球,直接造成球队在积分榜上被拜仁甩开,这是比较遗憾的事。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束,六支代表的德甲参加欧战的球队,居然只有法兰克福一支球队成功晋级,其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上,更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调,但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强,在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年,德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为,罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为,正是由于这一政策的限制,导致德甲球队得不到足够的投资,自然竞争不过其他联赛。

那么,“50+1”政策究竟是什么?它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力?让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么?

“50+1”政策的具体规定比较复杂,我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可:在各德国地区注册的职业足球俱乐部中,球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说,球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先,“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权,而并非真的是51%以上的投票权;其次,这一政策只对职业球队有效,即德甲与德乙俱乐部;最后,拥有投票权的并不是所有的球迷,而是成为该俱乐部的会员们。

不过,即使如此,球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸,在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然,“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部,而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样,最初都是由当地民众自发组织起来的,并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛,可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者,这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响?

在“50+1”政策的保护之下,德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛,仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷,每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛,由于“50+1”政策的原因,球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系,因此几乎每场比赛球场都能坐满,几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”,很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是,“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入,但即使投入再多,由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权,投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权,如果真有哪个资本家愿意这么干,那他不应该叫资本家,而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策,德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度,基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多,那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此,德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作,再加上“50+1”政策对投资的限制,各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军,那时的多特蒙德兵强马壮,可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部,很有可能就会继续加大投资,把自己的主力队员留住,争取多拿几个冠军。

然而,受困于“50+1”政策,拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力,不得不硬扛着给主力球员加薪,结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级,多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉,之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间,多特才将自己的训练场赎回,并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人,因此落了个“挖掘机”的恶名。然而,在财大气粗的“西超”与英超球队面前,拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说,就连一向以抠门著称的阿森纳,其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代,拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元,德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局,很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看,说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力,其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策?德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资,那为什么不向德甲官方提议取消它呢?事实上,关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有,但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过,正是因为“50+1”政策的保护,使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策,资本必然会大量进入德国的足球市场,那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此,自“50+1”政策诞生的第一天起,广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具,对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部,他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子,为了绕开“50+1”政策的规定,莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人,并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工,这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队,德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始,这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场,甚至还会做出一些极端的举动:不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉!德国球迷对“50+1”政策的维护程度,由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度(尤其是新生代的德国球迷们),但总体来说,反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下,即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”,但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策?

事实上,并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款:如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年,那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森,这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的,它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”;而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年,所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然,现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了,这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过,“50+1”政策只适用于职业球队,即德甲与德乙俱乐部。那么,如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲,那又该怎么办呢?也许你会觉得很奇怪,德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的?但这样奇葩的情况却真的出现了,还出现过两次:

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队(这也是其绰号“霍村”的来历),但在当地老板霍普的大力投资下,霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳,并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时,德国足协就有些头痛了:霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了,那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛,自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了,要霍普放弃对俱乐部的话语权,总有种过河拆桥的意味。

然而,德国足协仅仅施了一下压,霍村的球迷们就先倒戈了:他们组织集会,主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资!在一番沟通之后,霍普保留了49%的决策权,但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后,他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策,红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队,并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外,为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定,红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”,即“草地球”。当然,明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策?

说一千道一万,之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下,还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约,最主要的原因就是钱。由于没有投资,即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人,更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来,从德甲被挖走的顶级球员数不胜数,如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等;但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员,唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借,拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说,德甲是全世界财政最健康的联赛之一,这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机,轻者降级,重者甚至直接重组,但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策,其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知,英国俱乐部之所以那么有钱,最大的原因其实不是俱乐部老板投资多,而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例,当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入,而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说,对于大部分英超球队来说,土豪老板并不是他们获得高收入的原因,电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢?其实在2016/17赛季,拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成,整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少,但相比之前的德甲已经好太多了。要知道,在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季,他们的转播分成只有可怜的2500万欧元,整个德甲加起来也只有4亿欧元!在五年之内,德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比,但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季,整个西甲联赛的转播权分成为15亿,并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右,而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。

总结:德甲不缺投资,缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子,如果有资本愿意进行长时间的投资,唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板,其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化,电视转播分成的数额也大幅度上调了,既然如此,那还需要资本的注入干什么呢?

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡,大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来,只要多积累几年,将目前拿到手的资金进行妥善的运转,德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策,不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心,德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

世界顶级球队——中国队的集体身价是多少?嘿嘿。

在广大球迷心中身价为零。

国际市场上价格大概如下:

德国《转会市场》为留洋球员进行了估价:由于球队战绩低迷,郑智的身价仅仅是70万欧元;孙继海年事已高,他的身价也只有70万欧元。邵佳一在德甲效力,身价达到80万,孙祥身价是80万。这四人是国外权威媒体做出评估的球员。这四人的估价达到300万欧元。约合2780万人民币。

在中国海外球员中,还有部分是打不上比赛,以及身处小联赛的球员。周海滨、戴琳等人没有闯出名气,两人身价合计不会超过50万欧元。冯萧霆虽然一度被叫价200万,但实际上他的身价显然应该比德甲、奥甲的球员略低,不妨估价50万。

根据中国媒体的预计,在“高一期”的核心球员中,除了几位呼声很高的海归之外,宋振瑜、沈龙元、谭望嵩、刘健、毛剑卿、王永珀、蒿俊闵、郜林等人,是竞争目前“高家军”绝对主力的核心球员。通常意义上来说,他们也应当属于目前中超联赛和中国国家队里,身价最高球员。

根据09年中超的转会情况来看,即使是“标王”也不过仅有400万的身价。这八名球员一旦进入转会市场,身价显然不会太离谱,不妨为他们估价300万,这8人的身价合计2400万人民币。

在高洪波公布的大名单中,还有一部分球员,是主力位置的挑战者,也是目前中超联赛里的活跃球员。例如曹阳、姜宁、曲波、张耀坤、万厚良、赵旭日等,类似的球员大约有10人左右。

由于他们是各自俱乐部队的主力型球员,所以他们的身价不会过低。不妨给他们估价为200万人民币,这10人的身价合计2000万人民币。

在高洪波所公布的大名单中,有几个“特点突出”的球员。通常来说,他们的综合实力不足以保证主力位置,但他们却有一技之长。典型代表有:擅长任意球的徐亮、速度奇快的闫相闯。类似的球员不会超过5人,他们也可能是高家军的边缘球员。不妨给他们估价为80万。

特长型球员的身价和,达到400万人民币。

在高家军的大名单里,有一部分球员,在各自俱乐部中,属于一线队球员,不过他们竞争国家队主力的前景并不明朗。比如山东鲁能队的苑维玮、上海申花队的王洪亮、天津泰达队的吴伟安等人。这部分球员,名气不大,在高家军中约有20人。不妨给他们估价70万人民币。这20人的身价合计1400万人民币。

在高家军大名单里,有一部分球员,甚至在各自俱乐部内也不是主力球员。比如山东鲁能的吴昊、吕征、上海申花队的李钢、长春亚泰队的吕建军。这部分球员,在高家军中大约有10人。不妨给他们估价50万人民币,这10人的总身价达到500万人民币。

在本次高家军的大名单里,还有一部分很意外的人选。比如1989年出生的惠家康至今依然在踢“野球”,在北京国安基本是铁板凳的于洋,来自二级联赛的张琳芃等人。他们的入选让人感觉意外,也许是他们的年龄还小,是国家队未来的储备型人才。他们的身价显然不会高到哪去,这类球员人数有6-7人,他们的总身价至多200万人民币(参考09中超转会案中,张野等6人合计转会费也不过才200万人民币)。

综上所述,中国国家队77人的身价合计,约为1.06亿人民币