有钻石的奥运会国家_奥运奖牌榜钻石

1.金砖五国中蓬勃发展，变得强大的除了中国还有别的国家吗？

2.为什么奥运会只设金银铜三种奖牌？

3.为什么这么多国家退出奥运会申办呢

金砖五国中蓬勃发展，变得强大的除了中国还有别的国家吗？

"大道至简，合则两利，分则俱伤"。在国与国之间的交往中，既有互相的挑战，也有团结合作。总结而言，还是绕不开利益二字。当大家有共同利益需要抱团取暖的时候，就会聚在一起；当大家的立场相悖互相损害了对方的利益，那自然也就分道扬镳。

在世界上有许许多多的国际性组织，比如欧盟、东盟、北约等。这些国家因为有基本的共识和共同追求的利益，所以凑在了一起。当然，等意识形态不同时也有可能会当即分裂。这些组织内的国家，大都有些军事同盟的意思。而中国一直奉行不结盟政策，因此素来不愿加入这种带有同盟意味的组织。

不过军事上可以不结盟，但不代表经济上不能合作发展。2001年美国高盛首次提出了金砖四国的概念，即中国，印度，俄罗斯还有巴西。在八年以后，四国的首脑首次于俄罗斯的叶卡捷琳堡举行会晤，次年南非也加入进来。

自此金砖五国正式形成，名字的由来源于英文单词brick。其中巴西（Brazil），俄罗斯（Russia）、印度（India）、中国（China）、南非（south Africa），首字母连起来就是BRICS。

金砖象征着五个国家的友谊如同金子一样坚硬，又象征着每个国家都"遍地是黄金"，经济发展还有很大的提升空间。

五国的***曾经就全球环境问题还有协同发展经济问题，多次进行会晤同时，又展开了多方面的合作，本着共赢的理念让彼此愈来愈好。在这五个国家中，每个国家的经济发展都有各自的特色，也有各自的难处。

其中当属中国经济发展的最好，根据世界经济论坛发表的报告显示，在自金砖国家成立以来，中国大陆的竞争力逐年攀升，在金砖五国中处于领先地位。

中国的国内生产总值较2001年增长了十倍之多，现在已经突破了1万美元；巴西增长了两倍，南非增长了三倍，俄罗斯增长了五倍，而印度则无明显增长趋势。

不论是看发展势头还是看综合水平，中国在金砖五国之中始终处于领跑地位。而其他四个国家虽然也有所发展，但是并不明显。因此在世人眼中的金砖五国里，只有中国变成了强国，而其它四个国家则没有明显的变强。

那么，在这五个国家之中为何只有中国变得愈发强大呢？首先，它们大都患上了"荷兰病"。何谓荷兰病呢？在上个世纪八十年代，正处于制造业巅峰时期的荷兰突然遭遇了一次经济衰退。因为在当地的北海，发现了大量的石油资源。

于是荷兰就开始往外大量的出口油气资源，造成了贸易顺差以及荷兰货币的升值。如此一来，荷兰引以为傲的制造业，人工和原材料成本都会上升，它们国家的商品价格也会随着上涨，产品固然是好，但当价格远远高出市场价时，很少有人再愿意为它买单，如此一来就会动摇其根基。

像金砖五国中的其他几个国家，亦是如此。比如俄罗斯的经济是依靠出口石油和天然气；而巴西铁矿石资源异常的丰富；南非则更胜一筹，它有钻石黄金还有贵金属铂。这些国家还不如当时的荷兰，因为它们的制造业原先就没有发展起来。

俄罗斯还是好一些的，有点苏联的底子重工业还算发达，巴西与南非还有印度则没有这么好命。其次，这几个国家，都有自己的问题掺杂其中。比如俄罗斯是重工业发达，但是轻工业并不发达，它继承了苏联重工业基础的同时，也继承了它的很多弊病。同时，俄罗斯的寡头经济十分严重。

国家的财富掌握在少数人的手里，贫富差距悬殊生产总值自然上不去。这个问题在南非也是存在的，那些以矿主们靠着压榨工人实现利益最大化，以至于国家百分之八十的财富掌握在百分之十的人手中。

同时，南非的体制也存在着重大问题。当年曼德拉为南非寻求独立自是好事，但他还没来得及想出合适的领导机制就猝然长逝了。同时，南非身处非洲大陆最南端虽然是非洲发展的最好的国家，但土地依旧是十分贫瘠，不利于耕种。就连粮食，都需要大规模进口的国家，经济怎能发展迅速。

印度的情况要比上述几个国家大一些，它拥有超过十亿的人口，但是国土面积不足以容纳这么多人。因此就业机会相对来说，要少一些；发展的机遇也要少一些。可以说是人口数量庞大，阻碍了印度的经济发展。如果印度的人口可以少一些，那么以其出色的电子产品和软件技术，必定也能实现飞黄腾达。

同时因为人口众多，环境问题也得不到及时的治理，导致每年都有人因为各种各样的病症死去。这一点与俄罗斯的情况恰恰相反，他们是地广人稀，并不能有效的利用好那么多的领土面积。

此外再来说巴西，从四年前的里约奥运会就可以看出，这个国家的治安问题十分堪忧。这么一场全球瞩目的国际盛会，巴西却屡次出错，尽管已经加强了防备还总是有人出来捣乱。如果一个国家连最基本的安全问题都保证不了，还何谈经济发展。

可见，除中国以外的金砖国家，它们都有自己不得不直视的各种问题。这些问题有些是历史遗留有些则不可避免，需要花费大量的时间来改变境况。自己的事情自己解决，虽然加入了金砖五国，大家只能为彼此提供帮助，对于这些毒瘤似的问题他人是爱莫能助的。

上述国家的一些问题，虽然中国都或多或少的存在但并不是那么明显。中国是一个五千年的文明古国，屹立于民族之林永不倒塌自然是有着它成功秘诀的。那么，在金砖五国中，为何只有中国蓬勃发展，变得越来越强大呢？

首先，这要归功于中国的制度优势。中国实行的是民主集中制，既避免了独裁会出现的一言堂问题，又避免了西方式民主所出现的不和谐问题。不论遇到什么事情，都是在我党的领导下协商解决。

同时，我党将全心全意为人民服务作为执政的宗旨，不论发生什么事情都是基于人民群众的立场上考虑，因此很多问题就这么迎刃而解了。中国是一党执政多党参政，不论是何党派，大家都像一家人一般集中在一起商讨解决问题。不会有剑拔弩张，只会有为人民谋福利的多重考量。

同时中国的一党执政能够有效的调动整体力量，就拿这次疫情而言，可以说世界上没有任何一个国家做的比中国到位。国家要求什么人民就做什么，因为大家都知道，党和国家的任何决定都是为了集体的利益考虑。

这种政府干预也可以放在经济上，当经济出现了这样那样的问题，政府就会出面调控。举个最简单的例子，拿房地产市场来说，如果有开发商恶意提高价格国家就会责令其整改。

如果它肆意的调低价格，那么就会使得市场紊乱可能会使经济下滑，国家也会出面让它再把价格调整上来。可见，中国的强大是因为中国特色社会主义制度的优势，也是我党与时俱进的先进性。

总而言之，中国能够持续稳健的发展还是依靠着制度优势。其次，则是中国人的家国情怀。在儒家教育的影响下，所有的中国人心底里都深埋着"有国才有家"的观念。

因此对于国家提出的政策，都是义无反顾的支持，也很能理解国家的良苦用心。可以说，中国十几亿人非常的团结。单这一点，就是其他国家很难超越的。中国人秉承着这种家国情怀同心协力，不惧艰难险阻一路披荆斩棘，自然可以稳步的发展。

中国对比俄罗斯的优势是，虽然地域比其狭小，但是人口众多，同时轻工业、重工业还有互联网同步发展；中国对比印度的优势在于，虽然两国的人口相差不大，但中国领土面积广阔资源也要丰富一些，同时人没有三六九等之分。

对比巴西和南非，在于人口多和领土广袤。中国对比其他四个国家最大的优势，其实还是政治体制优势和传统文化的优势。儒家思想给了大众很强的向心力，而我党又很好的把这种向心力凝聚起来，十几亿人携起手来共同发展，不想创造奇迹都难。

为什么奥运会只设金银铜三种奖牌？

因为当时金银铜是最珍贵的，只有最珍贵的东西才能衡量运动员的价值。

原因要追朔到第一届奥运会，希腊雅典，1894年6月经过巴黎国际体育会议协商，历史名城雅典，赢得了首届现代奥运会主办权。当时的年代发现的最有价值的金属依次排名就要属金，银，铜了。依据当时的生产力和科技水平更有价值的金属和合金还未发现，如：白金，钛金，高纯金，以及钻石都还没有被完全发掘和研制，公认的金银铜就是最有价值的。所以用当时最有价值的金属（金银铜）制成金牌，银牌，铜牌，来对运动员的价值加以肯定。现在已经研制出更多的金属，但习惯沿用下来了。

参考资料：

为什么这么多国家退出奥运会申办呢

第一，在金钱的侵蚀下，现在的各种单项赛事和商业赛事十分频繁，比如田径每年有钻石联赛，游泳有长短池锦标赛，马拉松更不用说了全世界一年上千场，正因为高水平的单项比赛比比皆是每天都有，奥运会已不再是人们欣赏优秀运动员比赛的唯一途径，导致对奥运会的关注度自然下降，一个城市通过主办奥运会带来的宣传效应和主办世界级单项赛事的宣传效应逐渐趋同，相反，主办世界级单项赛事在硬件方面投入低得多，性价比更高，因此，现在的城市更热衷于举办世界级单项赛事，尤其是常年举行的，比如钻石联赛上海站比赛，ATP中国赛等。

第二，投入十分巨大，在我的记忆中，好像只有80年代后在美国举办的几次奥运会是盈利的，其他都是砸钱甚至烧钱，光是建场馆就是一比巨大的投入，何况奥运的很多项目其实非常小众，比赛结束后那个场地肯定无法通过出租来维持，还得继续投钱，相当于一个财政黑洞。同时，随着奥运会竞技水平的提高，对比赛硬件要求越来越高，甚至在后勤保障这方面的投入也是十分巨大的，所以，现在倾一城之力已经很难满足举办一届奥运会的需要了，几乎都是举国之力来办，而我们看到，办一次奥运会的直接成本在数百亿甚至上千亿美元，超过了世界上大多数国家的年度GDP，打个比方，你要办100万元档次的婚礼，你家至少得有千万元以上的资产实力吧，你不可能年收入只有10万，然后去办个100万的婚礼吧？因此有实力承办奥运会的国家现在看也不多。这就好比咱们的全运会，总是在那么几个省份来回转，为啥？很多省份办不起啊！